知識產(chǎn)權(quán)訴訟

三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團法律訴訟團隊專注于專利無效、專利侵權(quán)訴訟、專利行政訴訟、商標侵權(quán)訴訟、商標行政訴訟、不正當競爭訴訟、商業(yè)秘密訴訟等知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決，以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟戰(zhàn)略的制定、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)分析、專利以及商標穩(wěn)定性分析、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查、專利以及商標的穩(wěn)定性檢索，以及知識產(chǎn)權(quán)顧問服務(wù)等咨詢服務(wù)。

法律訴訟團隊累計完成知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件2000余件，其中專利糾紛案件占據(jù)的比例高達80%，知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件整體結(jié)案勝訴率達85%，2017、2018年連續(xù)兩年結(jié)案勝訴率更是達到90%。

服務(wù)項目

- 專利、商標侵權(quán)訴訟
- 專利、商標行政訴訟
- 專利無效、公眾意見
- 不正當競爭訴訟

- 商業(yè)秘密訴訟
- 知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)侵權(quán)保護
- 知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)常年顧問
- 專利侵權(quán)分析與檢索

經(jīng)典案例

“一種藥物金剛藤微丸及其制備方法”行政訴訟案——北京知識產(chǎn)權(quán)法院第一案

2014年12月16日，三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團作為專利權(quán)人方代理人參與北京知識產(chǎn)權(quán)法院成立后知識產(chǎn)權(quán)訴訟第一案的首次庭審。北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長擔任審判長，庭長姜穎以及法官儀軍擔任本案的合議組審判員。

張喜田訴石藥集團專利侵權(quán)案—————————————————2005年，張喜田訴訟石藥集團下的中奇公司、華盛公司、歐意公司馬來酸左旋氨氯地平片侵權(quán)其ZL00102701.8號專利權(quán)。2010年9月9日，最高人民法院判決不侵權(quán)。

2014年入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序與證據(jù)案例匯總》作為指導(dǎo)案例。

該案件直接引發(fā)了新的司法解釋的出臺——

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋法釋【2009】21號第十七條

美國生物基因IDEC公司“用抗CD20抗體治療中度和高度非何杰金氏淋巴瘤”專利訴訟案————————————————本案涉及專利行政訴訟中關(guān)于預(yù)料不到的技術(shù)效果的認定。一審法院北京市第一中級人民法院判決認定，撤銷被訴決定中關(guān)于在權(quán)利要求2的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持涉案專利有效的部分。北京市高級人民法院維持一審判決。

格力電器請求奧克斯涉訴“電機轉(zhuǎn)向安裝座”專利無效宣告案————————————————三聚陽光代理格力電器請求寧波奧克斯涉訴標的1000萬的“電機轉(zhuǎn)向安裝座”專利無效宣告案，成功宣告涉案專利全部無效。本案的關(guān)鍵在于，在后無效宣告檢索階段充分考慮了在先無效決定對于涉案專利及證據(jù)的認定。

港珠澳大橋關(guān)鍵技術(shù) “特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置”專利無效宣告案————————————————三聚陽光受專利權(quán)人寧波路寶科技實業(yè)集團有限公司委托，代理其專利號為ZL200410049491.5的專利權(quán)無效宣告程序。2018年10月12日，作出無效宣告請求審查決定，維持該項發(fā)明專利權(quán)有效。