為貫徹落實《知識強國建設(shè)綱要（2021-2035）》和“十四五”規(guī)劃，進一步推動提升知識產(chǎn)權(quán)工作法治化水平，積極助力知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)，4月20日以來，全國各地都舉行了多種形式的知識產(chǎn)宣傳周活動。

　　在最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例（2022）》的中，三聚陽光和易聚律所代理的“利伐沙班”發(fā)明專利侵權(quán)行政裁決糾紛案[案號(2021)最高法知行終451號]入選。該案近期還入選了《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2022）》《最高人民法院發(fā)布2022年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例》《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告（2022）摘要》。南京市知識產(chǎn)權(quán)局的行政裁決入選國家知識產(chǎn)權(quán)局《2022年度專利行政保護典型案例》和《2022年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件》。

　　4月25日，國家知識產(chǎn)權(quán)局公布《2022年度專利行政保護典型案例》，三聚陽光代理的江蘇省南京市知識產(chǎn)權(quán)局處理“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固領(lǐng)域中的應用”發(fā)明專利侵權(quán)糾紛案”入選。該案還入選了《2022年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件》。

　　近日，第三屆粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)人才發(fā)展大會暨知識產(chǎn)權(quán)人才供需對接系列活動在中新廣州知識城開幕。三聚陽光華南團隊與多位知識產(chǎn)權(quán)管理部門、高校、科研院所、企業(yè)和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)等單位代表參加活動。大會結(jié)合粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)行業(yè)人才需求，以專題論壇活動與人才供需對接的形式，打造知識產(chǎn)權(quán)人才交流與人才資源流通的專業(yè)平臺。

　　為進一步加強通州區(qū)企業(yè)應對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟能力，提高知識產(chǎn)權(quán)保護意識，提升企業(yè)整體知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，增強知識產(chǎn)權(quán)運用與保護能力，近日，南通市通州區(qū)市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）聯(lián)合南通市知識產(chǎn)權(quán)保護中心和南通三聚知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司共同舉辦了南通通州區(qū)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訟訴專題沙龍。三聚陽光總裁張建綱受邀參加沙龍并作主題分享。

　　近日，江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局公布2022年江蘇省知識產(chǎn)權(quán)十大典型案件，三聚陽光代理的南京恒生制藥有限公司與南京市知識產(chǎn)權(quán)局、拜耳知識產(chǎn)權(quán)有限責任公司專利行政裁決糾紛入選。此次十大案例涉及著作權(quán)、專利、商標、商業(yè)秘密等領(lǐng)域，兼?zhèn)涿袷?、刑事、行政案件，三聚陽光的該案件是其中唯一一件專利相關(guān)案件。

　　理念總是與時代的位移相得益彰。

　　新時代的十年是新常態(tài)的十年，也是國家從高速增長向高質(zhì)量發(fā)展邁進的十年。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的指引下，中國從知識產(chǎn)權(quán)引進大國向創(chuàng)造大國轉(zhuǎn)型，知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)也開啟了從重視數(shù)量到強調(diào)質(zhì)量的轉(zhuǎn)型之路，如今“高質(zhì)量”作為行業(yè)發(fā)展主流方向已廣為接受。

　　然而十年前，在那個千軍萬馬拼規(guī)模的年代，誰也不曾想到，一家只有50人的專利代理機構(gòu)，早已在高質(zhì)量服務(wù)的路上堅持了十年，并將在未來的十年逐步成為領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)集團——這就是三聚陽光。

　　4月23日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告（2022）摘要》。三聚陽光代理的上訴人南京恒生制藥有限公司與被上訴人江蘇省南京市知識產(chǎn)權(quán)局、原審第三人拜耳知識產(chǎn)權(quán)有限責任公司專利行政裁決案【（2021）最高法知行終451號】入選。

　　推進我國專利質(zhì)量提升與專利體系改革，任重而道遠。打擊非正常專利申請是治理數(shù)量虛高、維護知識產(chǎn)權(quán)制度穩(wěn)定運行、強化知識產(chǎn)權(quán)保護、促進高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。對于非正常專利申請，打擊不是目的，減少和杜絕才是根本，才是效果的體現(xiàn)，推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展需要部門協(xié)同，社會共治。

　　4月20日上午，最高人民法院發(fā)布2022年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。三聚陽光兩案件入選。其中，徐斌等與河北易德利橡膠制品有限責任公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案〔最高人民法院(2020)最高法知民終1696號民事判決書〕作為兩件專利民事案件之一入選，南京恒生制藥有限公司與南京市知識產(chǎn)權(quán)局、拜耳知識產(chǎn)權(quán)有限責任公司專利行政裁決糾紛案〔最高人民法院（2021）最高法知行終451號行政判決書、江蘇省南京市中級人民法院（2020）蘇01行初261號行政判決書〕作為 4 件專利行政案件之一入選。

　　以上兩案件還入選了《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭2022年度典型案例》。其中，南京恒生制藥有限公司與南京市知識產(chǎn)權(quán)局、拜耳知識產(chǎn)權(quán)有限責任公司專利行政裁決糾紛案因許諾銷售行為的認定等極具典型性還入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要（2022）》。

　　此前，三聚陽光于2020年聯(lián)合代理無錫樂爾科技有限公司并贏得專利權(quán)屬糾紛案勝訴，案號（2020）最高法知民終1258號，該案在當年入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨（2020）》；代理美國催化蒸餾公司與陜西華浩軒新能源科技開發(fā)有限公司侵害專利權(quán)訴前證據(jù)保全案入選最高人民法院發(fā)布的2016年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。