近日，由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理第三人廣東鴻凱智能科技有限公司的一件專利無效行政訴訟終審結(jié)案。最高人民法院作出（2021）最高法知行終1040號行政判決，駁回了深圳市科力納米工程設(shè)備有限公司的上訴請求，維持原判。

　　此前，鴻凱智能向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請宣告了科力公司擁有的第201420242691.1號“濕法研磨分散裝置”實用新型專利權(quán)全部無效。在一審程序中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持了這一決定，駁回了科力公司的訴訟請求。

　　科力公司曾以鴻凱智能侵犯該專利權(quán)為由向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，索賠1000萬元。廣州知識產(chǎn)權(quán)法院認定侵權(quán)成立，判決鴻凱智能停止侵權(quán)并賠償。在國家知識產(chǎn)權(quán)局宣布科力公司該專利權(quán)全部無效后，廣東省高級人民法院二審撤銷了一審判決，并駁回了科力公司的訴訟請求。

　　“濕法研磨分散裝置”相關(guān)技術(shù)是電池材料工業(yè)應(yīng)用過程中使用的技術(shù)。在鋰電池材料工業(yè)應(yīng)用過程中，需要對正負極材料、導(dǎo)電劑以及三元前驅(qū)體等材料進行分散研磨提高產(chǎn)品性能，濕法研磨可以使原材料的物料顆粒具有更大的比表面積，混合更加均勻，粒徑分布更加狹窄，從而整體提升原材料的性能。

　　三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)集團擁有 30 余位專職知識產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，已累計處理 2000 余件專利無效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)、商標訴訟等各類訴訟案件，包括石藥集團左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o效案、騰訊“微視”商標行政訴訟、中山云騰商標侵權(quán)訴訟，利勃海爾商標行政訴訟、周口“長壽山”商標行政訴訟、奧運大腳印發(fā)射裝置相關(guān)專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權(quán)屬糾紛、三聚環(huán)保不正當(dāng)競爭訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會影響的案件。

　　其中摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及“2017年專利復(fù)審委員會復(fù)審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護十大典型案例”及國家知識產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專利侵權(quán)假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識產(chǎn)權(quán)局“2020年度專利復(fù)審無效十大案件”，“左心耳封堵器”專利無效案入選國家知識產(chǎn)權(quán)局“2021年度專利復(fù)審無效十大案件”等。

　　三聚陽光針對每一專利糾紛訴訟案件均會成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對案件進行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團隊一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。